Verkrachte El Salvadoraans vrouw nogmaals vervolgd voor doodgeboren kind

Verkrachte El Salvadoraans vrouw nogmaals vervolgd voor doodgeboren kind

De El Salvadoraanse Evelyn Hernández wordt alsnog voor een tweede keer vervolgd omdat zij is bevallen van een doodgeboren kind. Evelyn Hernández kreeg in 2017 een celstraf van 30 jaar opgelegd omdat zij op 21-jarige leeftijd een miskraam had gehad. Hernández was maanden eerder verkracht door een bendelid en had aanvankelijk niet door dat zij zwanger was. Totdat zij plotseling (voortijdig) op de wc beviel van het doodgeboren kind. Hernández viel flauw en werd later door haar moeder gevonden. De rechtbank legde haar een straf op omdat zij geen medische hulp zou hebben gezocht voor het kind tijdens haar zwangerschap of de bevalling. Hernández werd in augustus 2019, na een herziening van de zaak, alsnog vrijgesproken door de rechter. Justitie in El Salvador heeft nu laten weten  gaat in hoger beroep tegen de vrijspraak van Hernández. Zij stellen dat er genoeg bewijs is om een ‘misdrijf’ aan te tonen. In El Salvador geldt een totaal verbod op abortus. Voor vrouwen die een abortus laten plegen, dreigt een gevangenisstraf van maximaal acht jaar. Maar voor vrouwen die een miskraam of doodgeboorte overkomt, is het beleid soms nog hardvochtiger. Zij kunnen worden beschuldigd van moord en dreigen tientallen jaren in de cel

Meer lezen
0 0 167 9 september 2019

Advocaat A$AP Rocky neergeschoten door oud-rechter

De Zweedse advocaat Henrik Olsson Lilja, die de Amerikaanse rapper A$AP Rokcy bijstond, is in zijn woonplaats in Stockholm neergeschoten. De Zweedse krant Expressen meldt dat de advocaat in kritieke toestand naar het ziekenhuis werd vervoerd nadat hij in zijn hoofd en borst was geraakt. De vermoedelijke dader zou in een zwarte SUV met hoge snelheid zijn gevlucht. Volgens diverse media zou het mogelijk om een huurmoordenaar gaan. Nog opvallender: in verschillende berichten wordt gemeld dat een bekende advocate en voormalig rechter zou zijn gearresteerd in verband met de schietpartij. Henrik Olsson Lilja kwam afgelopen maanden in het (wereld)nieuws vanwege zijn betrokkenheid bij de zaak van de Amerikaanse rapper. Die zag zich – naast zijn Zweedse raadsman – ook vertegenwoordigd door de Amerikaanse President Trump als pleitbezorger voor zijn zaak (via Twitter uiteraard). 0

Meer lezen
0 0 139 6 september 2019
FD: “Strijd tegen drugs vraagt om aanpassing wet- en regelgeving”

FD: “Strijd tegen drugs vraagt om aanpassing wet- en regelgeving”

Dat kopte een redactioneel commentaar van het Financieele Dagblad afgelopen week. Aanleiding was  het rapport onderzoeksrapport “De Achterkant van Amsterdam” en de ophef die is ontsaan over de impact van de drugsgerelateerde criminaliteit op de hoofdstad. De omvang van de drugsmarkt, wiet, xtc en vooral ook cocaïne, zou miljarden betreffen. Schattingen spreken over een omzet van 6 of 8 miljard per jaar in alleen al de cocaïnehandel.   Ter vergelijking, ING schatte de omvang van de totale markt van juridische dienstverlening in 2016 nog op een kleine 6 miljard. Dat is de volledige markt. Al die mooie advocatenkantoren, notariskantoren,inclusief die op de Zuidas, de rechtsbijstandsverzekeraars, merkenbureaus etc. Alles. De omvang van de Amsterdamse cocaïnehandel is daarmee vermoedelijk dus groter. “De omvang van de Amsterdamse cocaïnehandel is vermoedelijk groter dan de volledige Nederlandse markt van juridische dienstverlening.”  In de juridische markt zijn zo’n 40.000 mensen werkzaam. De cocaïne handel in Amsterdam zou daarentegen worden gecontroleerd door zo’n 20 groepen met uiteindelijk niet meer dan zo’n 5 kopstukken. Die zouden vermogens van honderden miljoenen hebben vergaard, in sommige gevallen meer dan een miljard. Hoewel die getallen dus enorm zijn, zouden ze nog bleek afsteken bij de omvang van de productie van synthetische

Meer lezen
0 0 160 5 september 2019
Ondernemers opgelet: de 7 belangrijkste wetswijzigingen in 2019

Ondernemers opgelet: de 7 belangrijkste wetswijzigingen in 2019

Begin als ondernemer het nieuwe jaar zonder vervelende verrassingen of gemiste kansen. Dit is het overzicht van de zeven belangrijkste wetswijzigingen in 2019 die jij moet weten. Wetswijziging 1 – Lage btw-tarief gaat van 6% naar 9%. Vanaf 1 januari 2019 is het lage btw-tarief verhoogd van 6% naar 9%. Deze verhoging geldt voor goederen en diensten in de horeca, bouw, retail, op het gebied van sport, recreatie en cultuur. Zorg er dus voor dat vanaf 1 januari het btw-percentage op je facturen 9% is. Vergeet ook niet te letten op de btw-aangifte bij de jaarovergang. Lever je goederen of diensten in 2019, maar heeft de klant al in 2018 betaald? Dan geldt het btw-tarief van 6%. Wetswijziging 2 – Auto van de zaak kan duurder uitvallen. Alle leaseverplichtingen van je onderneming moeten vanaf 1 januari 2019 op de balans staan, met uitzondering van korte termijncontracten en leases van kleine bezittingen. De bijtellingsregels veranderen voor elektrische auto’s. Voor auto’s van ná 1 januari 2019 geldt de 4% bijtelling alleen nog over de eerste EUR 50.000. Voor duurdere auto’s geldt voor de waarde boven de EUR 50.000 een bijtelling van 22%. Wijziging 3 – Inkomstenbelasting gaat naar twee tariefschijven. De inkomstenbelasting bestaat

Meer lezen
0 0 147 5 september 2019

Klimaatzaak in cassatie; de stand van zaken

Nadat het Gerechtshof Den Haag op 9 oktober 2018 het vonnis in eerste aanleg in de Klimaatzaak Urgenda bekrachtigde, ging de Staat in cassatie. De gronden voor cassatie werden door de Staat op 8 januari 2019 ingediend en namens Urgenda werd op 12 april 2019 het verweerschrift ingediend. Partijen hebben hun standpunten nader kunnen toelichten tijdens een mondeling pleidooi dat op 24 mei 2019 plaatsvond. De bal ligt nu bij de advocaat-generaal, die zijn conclusie (zijn ‘advies’) aan de Hoge Raad naar verwachting in September 2019 zal indienen. Daarna zullen beide partijen nogmaals de kans krijgen om op die conclusie van de advocaat-generaal te reageren en daarna zal de Hoge Raad uitspraak doen. De uitspraak van de Hoge Raad wordt nog voor het einde van dit jaar verwacht. 1

Meer lezen
1 0 206 3 september 2019

Klimaatzaak Urgenda

Op 9 oktober 2018 bekrachtigde het Gerechtshof Den Haag de uitspraak van de rechtbank van 24 juni 2015 in de Klimaatzaak Urgenda. De essentie van de uitspraak: de Staat moet haar burgers beschermen tegen de gevolgen van klimaatverandering en daarom moet Nederland de uitstoot van broeikasgassen terugdringen met ten minste 25% ten opzichte van de uitstoot in 1990. De zaak werd aangespannen door de Stichting Urgenda en een kleine 900 mede-eisers. De Staat heeft cassatie ingesteld tegen de uitspraak van het Gerechtshof. 0

Meer lezen
0 0 152 3 september 2019
Het opnemen van gesprekken – do’s and don’ts

Het opnemen van gesprekken – do’s and don’ts

Voor velen is het onduidelijk of het heimelijk opnemen van een gesprek strafbaar is of niet. In dit blogje wordt duidelijk uiteengezet wat hier precies de regels voor zijn, wat je precies wel of niet mag en waar je rekening mee moet houden. Geen paniek: de regels zijn simpel en overzichtelijk! Je eigen gesprek Doe je zelf mee aan het gesprek dat je wilt opnemen? Dan mag je het gesprek opnemen zonder de ander hiervan op de hoogte te moeten stellen. Indien je niet zelf meedoet aan het gesprek, dan kan je onder andere een fixe boete opgelegd worden (tot wel 19.000 euro) op basis van artikel 139a Wetboek van Strafrecht. Je bent dan het gesprek aan het zogeheten ‘aftappen’. De hoogste straf die je opgelegd kan krijgen is een celstraf van zes maanden – geen pretje dus. Ook moet je zeker rekening houden met wat er precies wordt gezegd in het gesprek. Het kan namelijk toch strafbaar worden om een gesprek op te nemen als er privézaken worden besproken – deze lat ligt echter erg hoog. Sharing is caring? Naast het opnemen van het gesprek is het ook belangrijk wat je met de opname doet. Zo is het bijvoorbeeld

Meer lezen
3 0 363 30 augustus 2019